Практика
Оспаривание требования налогового органа об уплате НДФЛ
Цель: оспорить требование ИФНС об уплате НДФЛ от продажи машино-места, приобретенного до 01.01.2016г. в период брака и полученного вдовой в порядке наследования после смерти мужа.
Решение: специалистами Правового центра PERFECTUM подготовлен запрос и получены разъяснения Минфин РФ по ситуации. После чего, подготовлена корректировка 3-НДФЛ и направлена в ИФНС с пояснениями и ответом Минфина РФ.
В течение 3-х дней с момента подачи корректировки, требование ИФНС было отменено. Сумма экономии Клиента составила 130 000 рублей.
Оспаривание кадастровой стоимости недвижимого имущества
Цель: минимизация налога на имущество путем снижения кадастровой стоимости здания на ул.Садовая-Сухаревская (400 000 000 рублей) и кадастровой стоимости земельных участков в Подольском районе (170 000 000 рублей) и приведения их к рыночной стоимости.
Решение: специалистами Правового центра PERFECTUM поданы иски в Мосгорсуд и Мособлсуд об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости и установлении ее равной рыночной стоимости.
Решения судов вынесены в пользу административного истца. Кадастровая стоимость снижена в Москве на 20%, в Московской области на 30%, после чего поданы уточненные налоговые декларации на имущество в ИФНС.
Результатом работы Правового центра PERFECTUM явился зачет налога на имущество организации в текущем году и часть налога будет зачтена в следующем году.
Общая сумма экономии Клиента на налогах составила около 12 000 000 рублей.
Взыскание убытков с бывшего генерального директора Общества
Цель: в результате проверки документов после увольнения генерального директора, специалистами Правового центра PERFECTUM были выявлены факты использования имущества Общества в личных интересах.
Решение: подан иск в Арбитражный суд Нижегородской области о взыскании с бывшего генерального директора убытков.
По результатам процесса, удалось доказать размер убытков на сумму 56 000 000 рублей. Указанная сумма убытков была зачтена мировым соглашением по делу о взыскании действительной стоимости доли вышедшего участника (он же бывший генеральный директор Общества и ответчик по первому делу), рассматриваемому в Арбитражном суде Нижегородской области, интересы ответчика в котором представляли специалисты Правового центра PERFECTUM.
Общая сумма экономии Клиента составила 56 000 000 рублей.
Признание действий налогоплательщика добросовестными
Цель: оспорить решение налоговой инспекции об уплате налога на прибыль и НДС с пенями и штрафами в общей сумме 54 000 000 рублей, основанное на том, что действия налогоплательщика недобросовестны, в связи с тем, что его контрагенты являются фирмами – «однодневками»..
Решение: специалистами Правового центра PERFECTUM в Арбитражном суде г.Москвы было оспорено только 11 000 000 рублей от общей суммы требований..
Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции.
Кассационная инстанция, по жалобе, поданной специалистами Правового центра PERFECTUM решение суда первой инстанции отменила в части не оспоренной суммы, отправила на новое рассмотрение..
При новом рассмотрении дела в Арбитражном суде г.Москвы, наши специалисты доказали несостоятельность доводов ответчика (ИФНС)..
Итогом судебного разбирательства стало признание решения налогового органа недействительным в части взыскания с налогоплательщика суммы в размере 53 000 000 рублей..
Апелляционная и кассационная инстанции решение суда первой инстанции оставили в силе.
Судебное разбирательство длилось в течение полутора лет, при этом деятельность налогоплательщика не останавливалась в связи с тем, что нашими специалистами были приняты обеспечительные меры..
Взыскание долга по оплате выполненных строительной компанией работ, при участии на стороне ответчика
Цель:
- на стороне ответчика оспорить предъявленный Заказчиком строительных работ иск о расторжении договора и взыскании со строительной компании убытков;
- взыскать с истца (заказчика работ) стоимость произведенных работ.
Заказчик строительных работ обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском о расторжении договора подряда и взыскания убытков со строительной компании, проводившей работы. При этом, сложность дела заключалась в отсутствии подписанных актов выполненных работ и проведением заказчиком работ мероприятий по сокрытию выполненных ответчиком работ (разбор построенного).
Решение: специалистами Правового центра PERFECTUM выступили на стороне ответчика, результатом чего стало предъявление встречного иска. В ходе судебного разбирательства, длившегося в течение года, наши специалисты с привлечением экспертов доказали выполнение работ ответчиком в надлежащей форме.
Итогом разбирательства стало вынесение судом решения о взыскании с истца (заказчика работ) стоимости выполненных ответчиком работ по договору.
Законность указанного решения подтверждена судами апелляционной и кассационной инстанций.
Приобретение активов фабрики мужской одежды в процессе банкротства в Брянской области
Цель: приобрести комплекс зданий фабрики, находящейся в процессе банкротства вместе с земельным участком и оборудованием по цене не более 10 000 000 рублей, при продажной стоимости имущества в размере 35 000 000 рублей.
Решение: специалисты Правового центра PERFECTUM вступили в дело на стадии наблюдения. В процессе банкротства нашими специалистами проведены мероприятия по приобретению доли одного из «мелких» кредиторов, во взаимодействии с арбитражным управляющим, произведено замещение активов должника с созданием двух ОАО. Одним из «крупных» кредиторов являлась местная налоговая инспекция (49%), вторым крупное московское текстильное предприятие (35%).
Нашими специалистами процесс банкротства был переведен в стадию конкурсного управления, в котором в процессе торгов наш Клиент выкупил все активы фабрики по цене 7 000 000 рублей, соблюдя интересы налогового органа, выступавшего на стороне нашего Клиента в процессе оспаривания вторым «крупным» должником результатов торгов.
«Вывод» части акционеров, отказавшихся добровольно выйти из состава акционеров либо продать принадлежащие им акции, из состава акционерного общества
Цель: «вывод» части акционеров из состава акционеров ОАО с минимально-возможными финансовыми потерями и без дробления активов ОАО (недвижимость, земля в ВАО г.Москвы, стоимостью более 400 000 000 рублей).
Решение: специалистами Правового центра PERFECTUM преобразовано ОАО в ООО с вхождением в состав ООО только тех участников, которые в этом заинтересованы. В ходе преобразования, была произведена оценка стоимости активов ОАО, созвано собрание акционеров, по итогам которого в состав участников нового ООО вошли только заинтересованные акционеры ОАО. При этом, сумма, подлежащая выплате оставшимся акционерам составила не более 200 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства, инициированного «выведенными» акционерами, Арбитражным судом г.Москвы было подтверждено, что действия по преобразованию ОАО в ООО полностью законны, и «выведенные» акционеры не вправе претендовать на вхождение в состав участников ООО и могут потребовать только выплаты компенсации в размере 200 000 рублей.
Обеспечительные меры в арбитражном процессе
Цель: обеспечить бесперебойную работу налогоплательщика, в отношении которого налоговым органом вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности, путем обязания налогового органа не предпринимать каких-либо действий по аресту счетов налогоплательщика, а также взыскания с него сумм в административном порядке до оспаривания указанного решения в суде.
Решение: специалистами Правового центра PERFECTUM было подано обоснованное ходатайство в Арбитражный суд г.Москвы с просьбой обязать ИФНС не предпринимать действий по исполнению вынесенного ею решения и не применять обеспечительные меры в виде ареста счетов налогоплательщика.
Арбитражный суд г.Москвы вынес определение в пользу налогоплательщика и приняты обеспечительные меры.
Счет налогоплательщика был арестован в течение суток, и после вынесения определения разблокирован.